Logo

PORTO, WALTER c/ SEXSHOP S.R.L. Y OTROS s/OTROS RECLAMOS

El actor promovió reclamo por otros conceptos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, y aumentó los honorarios de la representación letrada del actor.

Honorarios Valor uma Reclamo laboral Incumplimiento formal Sancion art 132 bis lct


¿Quién es el actor?

WALTER PORTO

¿A quién se demanda?

SEXSHOP S.R.L. Y OTROS
- Objeto de la demanda: Otros reclamos laborales
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La queja relacionada con la sanción prevista en el artículo 132 bis de la LCT es inadmisible, ya que la intimación del actor no cumplió con los requisitos establecidos en el Decreto 146/01.
- Los honorarios de la representación letrada del actor deben elevarse a 28 UMAs, según el valor del UMA vigente a la fecha de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar