ZAVALETA MENDOZA, MIGUEL ANGEL c/ CABRERA, CARLOS DANIEL Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Social y Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia elevando los intereses a aplicar sobre el crédito del trabajador.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
En primera instancia se hizo lugar al reclamo. En apelación, se modifica la sentencia en lo relativo a la tasa de interés a aplicar. La Cámara señaló que para preservar el crédito del trabajador frente a la inflación, correspondería ponderar los distintos índices de actualización (IPC, RIPTE, CER, etc.) con una tasa de interés pura y un régimen de capitalización conforme el art. 770 inc. b) del CCCN. Sin embargo, ante la posición mayoritaria del tribunal que aplicaba el índice RIPTE con un interés del 3% anual, la jueza Cañal adhirió a dicho criterio por razones de celeridad y evitar dispendio jurisdiccional, aunque dejó sentada su opinión disidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: