YBAÑEZ, ALDO JAVIER c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere y solicitó la actualización de la indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, ordenando la actualización del crédito.
Accidente in itinere y actualización de indemnización
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación. Ordenó actualizar el capital de condena conforme el IPC INDEC desde la exigibilidad y hasta el efectivo pago, más una tasa de interés pura del 3% anual.
Fundamentos principales:
- El tratamiento médico y psicológico son obligación de la ART, por lo que no corresponde fijar una partida indemnizatoria adicional.
- La actualización del ingreso base mediante el índice RIPTE fue correcta.
- La tasa de interés prevista en la ley 27.348 es insuficiente para compensar la pérdida de valor adquisitivo del crédito, por lo que se declara la inconstitucionalidad de las normas que prohiben la indexación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: