Logo

CABRERA, LUCAS EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó una mayor incapacidad por enfermedad profesional. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio, pero declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.

Intereses Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Enfermedad profesional

Mayor incapacidad por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, fijando un IBM de $149.613,30 y un monto de condena de $3.696.014,32, que devengarán intereses. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, disponiendo la aplicación del IPC y una tasa de interés pura del 3% anual. Fundamentos relevantes:
- El juez incurrió en un error de tipeo al calcular el IBM, por lo que correspondía fijarlo en $149.613,30.
- Respecto a los intereses, si bien la tasa prevista en la ley 27.348 no es suficiente para compensar la pérdida del valor adquisitivo, declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación es un remedio extremo. Por ello, corresponde aplicar la tasa prevista en el Acta CNAT 2658, que acompaña la evolución inflacionaria.
- No procede la declaración de inconstitucionalidad, dado que existen otros medios para tutelar el derecho del trabajador sin recurrir a esa vía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar