ORELLANA, MAXIMILIANO c/ SUPERBOL S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba de los incumplimientos alegados por el actor.
Prueba testimonial
Carga probatoria
Teoria de los actos propios
Despido indirecto
Notificaciones electronicas
¿Quién es el actor?
Maximiliano Orellana
¿A quién se demanda?
Superbol S.R.L. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto y cobro de diversos créditos laborales
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- El actor no acreditó los incumplimientos que alegó para justificar su decisión de colocarse en situación de despido indirecto, incumpliendo la carga probatoria a su cargo.
- Se desestimaron los planteos de nulidad de notificaciones electrónicas efectuados por el actor, aplicando la teoría de los actos propios.
- La falta de producción de la prueba testimonial ofrecida fue consecuencia de la conducta del actor durante el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: