RODRIGUEZ WALTER CARLOS c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART Interacción SA. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y extendió la condena al Fondo de Reserva de la LRT.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y extendió la condena al Fondo de Reserva de la LRT, representado por Prevención ART SA. Estableció que el Fondo no es un mero tercero adhesivo sino un legitimado pasivo que debe responder por la condena, incluyendo intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Fondo de Reserva no es un tercero adhesivo simple, sino que asumió un rol protagónico en el proceso con defensas propias, por lo que corresponde extender la condena a dicho Fondo.
- La normativa de la LRT impone al Fondo de Reserva la obligación de garantizar el pago de las prestaciones cuando la ART se encuentra en liquidación, por lo que debe responder de manera integral por la condena.
- Resulta injustificado y dispendioso que el trabajador deba iniciar un reclamo autónomo contra el Fondo, cuando este ya ha intervenido en el proceso y ejercido defensas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: