Logo

CUELLAR DOMINGO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo en determinadas condiciones.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Topes

Reajustes varios de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN.
- Se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deben aplicar los criterios desarrollados en las causas "Battipede" y "Berardi".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar