Logo

CHILO MOLINA MARCELO ANTONIO Y OTRO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre el aumento de aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Plazo de cumplimiento Aportes previsionales


- Actores: Chilo Molina Marcelo Antonio y otro

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de los pasivos de Gendarmería Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentó los aportes al 11%, pero revocó el plazo de cumplimiento ordenado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades legislativas del Poder Ejecutivo, mientras que el Decreto-Ley 22.788 fue considerado constitucional. Se aplicó el plazo de prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar