Logo

DUARTE LEZCANO FELICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales aplicadas al caso y estableció los parámetros de actualización del beneficio.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Pension


¿Quién es el actor?

Duarte Lezcano Felicia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la pensión de la actora La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 55 de la Ley 18.037, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirmó la prescripción bienal dispuesta en la instancia anterior.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA hasta el efectivo pago.
- Impuso las costas a la demandada vencida. Los fundamentos principales fueron:
- La aplicación de los topes previsionales generó una merma confiscatoria del haber, acorde a la doctrina de la CSJN.
- Los arts. 82 y 83 de la Ley 18.037 establecen la prescripción bienal específica para deudas previsionales, siendo constitucional.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA según precedentes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar