MAZANEK EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y aplicó criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema para la actualización del beneficio.
Tasa de interes
Inconstitucionalidad
Actualizacion
Movilidad
Reajuste
Ley 24 241
Haber previsional
Pbu
¿Quién es el actor?
MAZANEK EMILIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
La Cámara resolvió:
- Aplicar los criterios de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" para la actualización de la PBU.
- Utilizar el índice de salarios básicos industriales y de la construcción para actualizar las remuneraciones.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Aplicar el fallo "Badaro" para la movilidad posterior al 31/12/2006.
- Diferir el análisis de los arts. 24 inc. a), 26, 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Aplicar la tasa pasiva del BCRA para intereses.
- Imponer las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: