Logo

PAVON OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la metodología de actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

PAVON OSCAR ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por la ley 27.426 y ordenó aplicar los índices establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". En cuanto a la Prestación Básica Universal, confirmó su actualización conforme a los criterios fijados por la CSJN en "Badaro" y leyes 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 para la etapa de ejecución. Principales fundamentos:
- La actualización de remuneraciones anteriores a febrero 2009 debe realizarse conforme a los índices ISBIC establecidos por la CSJN, por resultar más favorable que la metodología de la ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad de este componente.
- El planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 se difiere para la etapa de ejecución al ser prematuro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar