Logo

PERALTA ALFREDO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones por metodologías definidas jurisprudencialmente.

Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Movilidad previsional Inconstitucionalidad ley 27 609

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la movilidad establecida por la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones, corresponde utilizar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Corresponde diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 a la etapa de ejecución, ante las recientes modificaciones normativas.
- Respecto a los aportes autónomos, se confirma el criterio de la instancia anterior.
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse aplicando la metodología desarrollada jurisprudencialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar