PEDERNERA ESTELA ARGENTINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió demanda contra ANSES por inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley N° 26.970. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo para el caso concreto.
- Actora: Pedernera Estela Argentina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley N° 26.970
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley N° 26.970 en el caso concreto, y ordenó a ANSES incluir a la actora en la moratoria prevista por dicha ley a los fines de obtener el beneficio de jubilación.
Principales fundamentos:
- La Ley N° 26.970 establece un régimen de excepción y moratoria previsional, que debe interpretarse de manera favorable al reconocimiento del derecho.
- Limitar el acceso a la moratoria a la actora, quien percibe una prestación contributiva levemente superior al haber mínimo, implicaría alterar el sentido esencial de la norma, que es permitir la obtención del beneficio a personas en situación de vulnerabilidad.
- En materia previsional, los jueces deben obrar con extrema cautela en el rechazo de solicitudes de beneficios de naturaleza alimentaria, sobre todo en lo que hace a la adquisición del derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: