MOSQUERA LAURA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
MOSQUERA LAURA CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de actualización de remuneraciones previsto en la resolución ANSeS 140/95, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones.
- El análisis sobre la suficiencia de la actualización de la Prestación Básica Universal debe efectuarse al momento de la liquidación, para determinar si produce una disminución confiscatoria del haber.
- Los planteos de inconstitucionalidad de leyes y decretos no fueron introducidos en la demanda ni resueltos en primera instancia, por lo que no pueden ser tratados en esta instancia.
- Los intereses deben calcularse conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: