ASCURRA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias por la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
LUISA ASCURRA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y confirmó lo dispuesto en la instancia anterior al respecto. En cuanto al artículo 2 de la Ley 27.426, un juez lo declaró inconstitucional mientras que otro lo rechazó. Respecto a la recomposición del haber en enero 2021, se revocó lo dispuesto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la PBU, la Cámara consideró que la Corte Suprema no ha limitado su actualización a una fecha de adquisición determinada del beneficio.
- Respecto al artículo 2 de la Ley 27.426, uno de los jueces lo declaró inconstitucional mientras que el otro lo rechazó.
- En cuanto a la recomposición del haber en enero 2021, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia remitiéndose a precedentes previos.
- La Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: