NUÑEZ MARIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
María Magdalena Núñez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia. Se confirmó lo demás.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, no corresponde aplicar el índice ISBIC, debiendo aplicarse el índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el RIPTE.
- Respecto al cálculo de los servicios autónomos, corresponde aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler".
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma el diferimiento ordenado en primera instancia.
- Se difiere el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución, considerando los cambios normativos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: