Logo

MONDELO MARIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial.

Costas Reformatio in peius Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

MONDELO MARIO RAUL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios planteados por ambas partes, salvo en lo relativo a la aplicación del principio de reformatio in peius.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación a la imposición de costas, la Cámara confirmó la decisión de primera instancia conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
- Los restantes agravios fueron declarados desiertos por no condicirse con lo decidido en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar