GARCIA FLORENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demandante reclama reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia al reconocer la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad del tope previsto por la Ley 24.463.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a que corresponde la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), rechazando el agravio de ANSES al respecto. Asimismo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Actis Caporale, Loredano". Por último, se rechazó el agravio de ANSES respecto a la imposición de costas por aplicación de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: