ARCE MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora recurrió la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión, validando la aplicación de las leyes de emergencia.
¿Quién es el actor?
ARCE MARIA DEL CARMEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica y los decretos dictados en su marco, ya que no se evidencia irrazonabilidad en las medidas adoptadas respecto a la movilidad previsional.
- Señaló que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser considerado como última ratio, no procediendo formularla salvo cuando la contradicción con la Constitución es manifiesta e inconciliable.
- Respecto a la movilidad regulada por la Ley 27.609, la Cámara indicó que el Congreso tiene la facultad de elegir el régimen tendiente a lograr la movilidad de las prestaciones previsionales, debiendo el control judicial resguardar la razonabilidad de dicha regulación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: