Logo

BATTAGLIESE CELIA MARTA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los activos de Gendarmería Nacional impugnaron la constitucionalidad del aumento de sus aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el aumento al 11% de los aportes.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de los activos y pasivos de Gendarmería Nacional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentaba al 11% los aportes previsionales. Confirmó la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por considerar que modificaba de forma permanente el sistema previsional de Gendarmería Nacional, sin cumplir los recaudos constitucionales para el ejercicio de facultades legislativas por parte del Poder Ejecutivo.
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN del plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
- En cuanto a las costas, se confirmó su imposición a la demandada vencida.
- Se revocó parcialmente lo decidido sobre el plazo de cumplimiento, ordenando a la demandada que efectúe la previsión presupuestaria correspondiente conforme la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar