BAZZANO ANA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló una sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial y revocando lo resuelto sobre costas.
¿Quién es el actor?
Ana Cristina Bazzano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Se reclama: Reajustes varios en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Diferenció el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución y revocó lo resuelto sobre costas, estableciéndolas a cargo de la vencida en caso de sumas a favor de la actora, o en el orden causado en caso contrario. La Cámara consideró que la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad previsional no es inconstitucional, aplicando la doctrina jurisprudencial que avala la facultad del Congreso de fijar el régimen de movilidad de las prestaciones previsionales. Tampoco consideró inconstitucional la suspensión de la movilidad dispuesta por la ley 27.541 de emergencia, por entender que no se evidencia irrazonabilidad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: