ORTIZ GABRIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Seguridad y otro por la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales de personal militar y civil. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
- Actores: Ortiz Gabriel Alejandro y Otros
- Demandados: Ministerio de Seguridad y Otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal militar y civil.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda. Respecto al Decreto 679/97, aplicó la doctrina de la CSJN que lo declaró inconstitucional por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. Respecto al Decreto-Ley 22.788, consideró que no afectaba derechos adquiridos. Modificó el plazo de cumplimiento de la sentencia, ordenando a la demandada efectuar la previsión presupuestaria correspondiente conforme a la normativa aplicable.
Fundamentos principales:
- La CSJN declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo al modificar permanentemente el sistema previsional.
- En cuanto al Decreto-Ley 22.788, la CSJN sostuvo que su modificación por una norma posterior de igual jerarquía no daba lugar a cuestión constitucional al no afectar derechos adquiridos.
- Aplicó la doctrina de la CSJN sobre el plazo de prescripción bienal para haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: