RANONI JAVIER SEBASTIAN Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los demandantes, personal militar y de seguridad, promovieron demanda tendiente a declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y de la Ley 22.788 que establecían aportes previsionales sobre sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso. Confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en base a la doctrina de la Corte Suprema en el caso "Pino, Seberino y otros", al considerar que el Poder Ejecutivo excedió sus facultades extraordinarias al dictarlo. Sin embargo, revocó el plazo de cumplimiento ordenado en primera instancia, disponiendo que la demandada deberá efectuar la previsión presupuestaria correspondiente y acreditarla en la causa, conforme a la normativa aplicable para el pago de créditos provenientes de sentencias judiciales contra el Estado. En relación a la Ley 22.788, la Corte Suprema había considerado que su modificación por otra norma posterior de igual jerarquía no daba lugar a una cuestión constitucional. Por último, en cuanto a la prescripción, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Jaroslavsky" sobre el plazo bienal para el pago de haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.