SOBRAL, RAMON c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor solicitó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Ramón Sobral
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. Solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos con intereses. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los intereses deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda (1° de agosto de 2023) aplicando la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Economía. Rechazó el pedido del actor de aplicar la tasa activa del BCRA al entender que las tasas establecidas por dichas resoluciones no le generan un daño irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: