Logo

VEGA, DANIEL HUMBERTO - SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Doctrina garcia


¿Quién es el actor?

Daniel Humberto Vega

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 y otras normas, y orden de devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP restituir los montos retenidos por impuesto a las ganancias en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso se subsume en la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenar el reintegro de las sumas retenidas. Respecto a los intereses, aplicó el régimen previsto en el art. 179 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar