DIAZ FILGUEIRA, CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por el cobro del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
¿Quién es el actor?
Carlos Diaz Filgueira
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), y el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias desde los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor, en su condición de beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo contemplado en el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, por lo que corresponde aplicar dicha doctrina.
- Ni el Decreto 473/2023, ni la Ley 27.725 han dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN en "García, María Isabel".
- Respecto a la Ley 27.617, el Fisco no ha expuesto fundamentos jurídicos para considerar que con ella se ha dado cumplimiento a la doctrina de la CSJN.
- En cuanto al reintegro de las sumas retenidas, corresponde aplicar los lineamientos desarrollados por esta Sala en la causa "Prozzillo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: