Logo

WENG, XIAOXU c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 161314/22 s/AMPARO POR MORA

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo por mora promovida por un extranjero solicitante de residencia permanente. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la decisión al considerar que hubo un plazo más que razonable sin resolución.

Costas Plazo razonable Amparo por mora Direccion nacional de migraciones Residencia permanente


¿Quién es el actor?

Weng Xiaoxu

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora en resolución de solicitud de residencia permanente

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala I desestimó los agravios de la DNM y confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado a la DNM que dicte los actos pendientes en el plazo de 20 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que había transcurrido un plazo más que razonable sin resolución de la solicitud del amparista, desde que esta se presentó en 2022.
- La Cámara señaló que la DNM no cuestionó idóneamente que se haya configurado la mora administrativa por el transcurso de un plazo excesivo sin resolver.
- Confirmó la imposición de costas a la DNM como parte perdedora, y mantuvo la regulación de honorarios realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar