LOZA, ANGEL VICTORIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de esa imposición.
¿Quién es el actor?
Angel Victorio Loza
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79 incisos b) y c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 y de la Resolución General N° 2437/2008, que justifican la aplicación de ese impuesto sobre sus haberes previsionales.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando a la AFIP el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas.
La AFIP apeló la sentencia, argumentando que la jueza no aplicó la Ley N° 27.743 que modificó la ley de ganancias, que la acción declarativa no era la vía idónea y que el reintegro ordenado excedía lo peticionado.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que las modificaciones de la Ley N° 27.743 no alteraban el criterio jurisprudencial que declaraba la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad. Sin embargo, revocó el punto sobre el reintegro de las retenciones, al entender que el actor no lo había solicitado en la demanda, vulnerándose el principio de congruencia. Las costas se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: