CICHOCKI, JUAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia para aclarar el alcance del reintegro y los intereses.
¿Quién es el actor?
Juan Cichocki
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y obtener el reintegro de las retenciones sufridas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las retenciones, con precisiones sobre el cálculo de intereses.
Fundamentos relevantes:
- La jurisprudencia del precedente "García" de la CSJN establece que el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad, por lo que el legislador debe estipular respuestas especiales para este colectivo.
- No resulta procedente exigir al particular que siga el procedimiento reglado por la ley 11.863, cuando la cuestión solo puede ser dirimida por el Poder Judicial.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda, aplicando las tasas vigentes de acuerdo a las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: