MAINERI, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que impactan en jubilados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Maineri
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1; 2; 20, inciso i); 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90, de la Ley 20.628, texto según Leyes 27.346 y 27.430, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de varias disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias, al considerar que el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad, y que el legislador debe estipular respuestas especiales y diferenciadas para proteger a los sectores vulnerables.
- La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 no importan un tratamiento diferenciado adecuado para la tutela del colectivo bajo estudio.
- Respecto al alcance del reintegro, se aplicará el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683, y los intereses se calcularán desde la interposición de la demanda o desde que cada suma fue retenida, según corresponda, a las tasas fijadas en las resoluciones vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: