ALVAREZ, JORGE LUIS c/ EN - AFIP - LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP y la ANSeS por la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la tasa de intereses y la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Jorge Luis Álvarez
- Demandados: Estado Nacional (AFIP) y ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos por la ANSeS y el Fisco.
- Se modificó la sentencia de primera instancia en relación a la tasa de intereses aplicable y el momento de inicio de su cómputo, así como la distribución de las costas procesales.
- Se confirmó el rechazo de la falta de legitimación pasiva opuesta por la ANSeS y la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones.
- Respecto a los reintegros, se aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683, tal como lo había resuelto el juez de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La cuestión debe resolverse conforme a la doctrina establecida por la CSJN en la causa "García".
- No es necesario un reclamo administrativo previo para cuestionar la constitucionalidad de una norma.
- En cuanto a la tasa de intereses, corresponde aplicar las Resoluciones (MH) vigentes.
- Las costas se impusieron en el orden causado, atendiendo a la complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: