Logo

RODRIGUEZ DE FALDUTO, CLAUDIA MARCELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo indebidamente retenido.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Claudia Marcela Rodríguez de Falduto

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, cese de la retención y devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación del Fisco, confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la orden de devolución de lo retenido, pero modificó los aspectos relativos al plazo de reintegro y a la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García" había declarado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- El plazo de reintegro se rige por la prescripción quinquenal de la Ley de Procedimiento Tributario.
- Los intereses se calcularán diferenciadamente según la normativa aplicable en cada período.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la complejidad y novedad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar