GHERSI, OSCAR HECTOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas de forma inconstitucional.
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Se ordenó a la AFIP reintegrar al actor las sumas retenidas de forma inconstitucional en los últimos 5 años previos al inicio de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el caso se encuadra en la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el cobro del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Respecto al periodo a reintegrar, la Cámara entendió que correspondía aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- En cuanto a los intereses, la Cámara consideró aplicables las tasas fijadas por las resoluciones del Ministerio de Economía, al no haberse acreditado la inconstitucionalidad de dichas normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: