Logo

CONTINI, RUBEN HORACIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA (DTO. 380/17) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclamó incorporar suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a parte del reclamo.

Principio objetivo de la derrota Policia federal argentina Suplementos salariales Remunerativo y bonificable Funcion de investigacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Personal de la Policía Federal Argentina Demandado: Estado Nacional Objeto: Incorporar al haber mensual suplementos salariales (función de investigación, entre otros) Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por los suplementos de "función de investigación", pero rechazó la demanda respecto a los suplementos "zona" y "PADO". Los fundamentos principales fueron:
- Se remite a los precedentes "Favata" y "Roncaglia" donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "función policial operativa", "función técnica de apoyo" y "función de investigaciones", lo cual fue confirmado por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno".
- Conforme al principio objetivo de la derrota, se confirma la sentencia apelada en este punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar