Logo

LOPEZ, GUSTAVO CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Devolucion de retenciones Jubilados vulnerables


¿Quién es el actor?

Gustavo Carlos López

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c), de la ley de impuesto a las ganancias y cese de retención del impuesto en el haber previsional del actor, con devolución de los importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó cesar la retención y devolver los importes retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, por afectar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Las modificaciones legislativas posteriores (leyes 27.617 y 27.725, decreto 473/23) no contemplan un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables, conforme lo dispuesto en "García".
- El reintegro de los montos retenidos debe computarse desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda, según lo establecido en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Los intereses deben aplicarse conforme a las resoluciones AFIP vigentes en cada período.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar