ZAMEL, ADRIAN c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La parte actora promovió demanda por inconstitucionalidad de la ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la distribución de costas dispuesta en primera instancia y las impuso a la parte actora al haberse acogido al régimen de regularización de la ley 27.743.
Costas
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Acto administrativo
Regularizacion tributaria
Aporte extraordinario
¿Quién es el actor?
Adrian Zamel
¿A quién se demanda?
E.N.
- A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.605 sobre Aporte Solidario y Extraordinario
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la distribución de costas dispuesta en primera instancia y las impuso a la parte actora. Fundamentó que la ley 27.743 expresamente prevé que el contribuyente que se acoja al régimen de regularización debe asumir el pago de las costas, por lo que no corresponde apartarse de la letra de esa norma especial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: