Logo

FENOGLIO, MARIA LAURA Y OTROS c/ ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por ascenso de categoría y diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó el rechazo de los reclamos por falta de derecho adquirido a la promoción automática.

Indemnizacion Abstracto Diferencias salariales Concurso Categorias Empleo publico Reencasillamiento


¿Quién es el actor?

María Laura Fenoglio, Jorge Lenz, Alejandro Sebastián Núñez Ramos, Carlos Opitz, Federico Eduardo Verna, Fernando Marcelo Zanona, Marcelo Julio D'Adamo

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Parques

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de promoción directa a categorías superiores, cobro de diferencias salariales e indemnización

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La jueza de grado consideró que las circunstancias se habían tornado abstractas tras el dictado del Decreto 647/22 que homologó un nuevo convenio colectivo. Además, señaló que no procedía el cobro de diferencias salariales ni indemnización por falta de derecho adquirido a la promoción automática y por no haberse acreditado el desempeño efectivo de funciones superiores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La normativa vigente (Decreto 1455/87) establecía que los ascensos debían realizarse por concurso cuando se produjeran vacantes, no existiendo obligación de promoción automática cada 4 años. Tampoco se acreditó que los actores hubieran desempeñado efectivamente funciones de categoría superior, por lo cual no correspondía el pago de diferencias salariales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar