Logo

BENITEZ, ELIZABET ADELINA c/ EN-M SEGURIDAD-PNA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó el suplemento por mayor exigencia del servicio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el pago del suplemento reclamado.

Costas Codigo civil y comercial Remuneracion Personal militar y civil Suplemento por mayor exigencia


¿Quién es el actor?

Elizabet Adelina Benítez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- M° Seguridad
- PNA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del suplemento por mayor exigencia del servicio creado por decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Modificó la sentencia de primera instancia y ordenó abonar el suplemento reclamado, con los intereses correspondientes. Además, revocó la imposición de costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo con lo prescripto en el artículo 767 del Código Civil y Comercial de la Nación, no se advierten motivos para modificar lo dispuesto por el a quo" respecto a la tasa de interés aplicable. Sin embargo, correspondía modificar la imposición de costas a la demandada, en tanto fue sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar