SALTO -SUMARISIMO-, MARCELOFABIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Demandante impugnó por vía extraordinaria la sentencia que revocó el fallo que había declarado inconstitucionales ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara decidió conceder el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Salto, Marcelo Fabián
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de retenciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el actor no encuadraba en los supuestos analizados por la Corte Suprema en el precedente "García" sobre adultos mayores, ni acreditó condiciones de vulnerabilidad. Ante el recurso extraordinario del actor, la Cámara decidió concederlo, ya que está en juego la interpretación de normas federales. "No se lograba advertir que las circunstancias relevantes del caso fueran análogas a las examinadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa", sentencia del 26 de marzo del 2019 (Fallos: 342:411). Ello así, en la medida en que, de las constancias de la causa, resultaba que el demandante, que es beneficiario de un haber previsional que le paga la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina, en la actualidad tiene 57 años de edad, de manera que no se encontraba encuadrado en la definición de adulto mayor prevista en el art. 2 de la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (Ley Nro. 27.360), a la cual hizo referencia el Máximo Tribunal en la causa antes citada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: