Logo

MALGARINI, SERGIO JOSE DAVID c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. Cámara confirma declaración de inconstitucionalidad y ordena devolución de retenciones.

Prescripcion Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Sergio José David Malgarini

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava las jubilaciones, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V rechaza el recurso de apelación del Fisco y confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma y ordenando el reintegro de las retenciones por el período no prescripto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la vía utilizada por el jubilado (demanda contenciosa) era procedente, ya que al tratarse de una retención automática puede interponer una acción de repetición. Respecto al alcance temporal, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683. En cuanto a las costas, las impuso en el orden causado en ambas instancias, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar