CERIMELE, RODOLFO ERNESTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y acotó el período de reintegro del impuesto.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Ernesto Cerimele, jubilado
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco, salvo en lo relativo al alcance temporal del reintegro y la distribución de costas. Modificó la sentencia para limitar el reintegro a partir de los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, cuando el actor tuviera 60 años o más.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" y otros precedentes sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Estableció que el reintegro debe limitarse a los períodos en que el actor tuviera 60 años o más, salvo excepciones no invocadas.
- Fijó los intereses a aplicar sobre el reintegro desde la fecha de interposición de la demanda y según las tasas vigentes.
- Distribuyó las costas por su orden considerando la naturaleza de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: