OSSO, DOMINGO VICENTE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios de la letrada de la parte demandada en un juicio contra la AFIP por caducidad de instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Domingo Vicente Osso, promovió un proceso de conocimiento contra la AFIP en relación con la Ley 20.628. En primera instancia, se resolvió un incidente presentado (caducidad de instancia) a favor de la demandada. Contra dicha resolución, la actora interpuso recurso de apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó la regulación de honorarios de la letrada de la parte demandada, Dra. Pamela Jursza, efectuada en primera instancia. La Cámara entendió que correspondía confirmar los emolumentos fijados, considerando la naturaleza del asunto, la trascendencia económica de la cuestión debatida, la importancia del incidente resuelto y la calidad y eficacia de las labores desarrolladas durante el proceso. Asimismo, la Cámara reguló los honorarios de la Dra. Jursza por las tareas desplegadas ante la alzada en la suma de $40.579,20, equivalente a 0,6 U.M.A.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: