SCHUFF, ISMAEL MARIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de normas que establecen retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Ismael Mario Schuff
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 79 inciso c) de la Ley 20.628 y 115 de la Ley 24.241, que establecen retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas; (ii) ordenó el cese de las retenciones; y (iii) dispuso el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años previos a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remitió al precedente "García" de la CSJN, que estableció que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales puede resultar confiscatoria y vulnerar el principio de capacidad contributiva, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo en el caso concreto.
- Señaló que las modificaciones normativas posteriores (Leyes 27.617, 27.725, 27.743 y resoluciones) no modifican la solución adoptada, pues se sustentan en criterios estrictamente patrimoniales sin contemplar el factor de vulnerabilidad de los jubilados.
- Indicó que procede el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años previos a la demanda, conforme el plazo de prescripción quinquenal de la Ley 11.683.
- Las costas de Alzada se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: