MARTINEZ, ENRIQUE NORBERTO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese y reintegro de las sumas retenidas no prescriptas, con más los intereses correspondientes.
¿Quién es el actor?
Enrique Norberto Martínez
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias y el cese de la retención sobre el haber jubilatorio del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese y reintegro de las sumas retenidas no prescriptas, con más los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Señaló que las modificaciones posteriores a la ley de impuesto a las ganancias (ley 27.617, decreto 473/2023, ley 27.725, etc.) no cumplen con los lineamientos de "García, María Isabel" al no establecer un tratamiento diferenciado.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, la Cámara consideró aplicable el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.
- En cuanto a los intereses, estableció pautas para su cálculo en función de las resoluciones dictadas por el Ministerio de Economía.
- Impuso las costas en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: