BANETA JOSE RODOLFO c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. José Rodolfo Baneta inició una acción solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley de impuesto a las ganancias, el cese de la retención del impuesto, y la devolución de los importes retenidos indebidamente sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales del actor, y ordenó a la AFIP reintegrar lo retenido con intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. Consideró que corresponde aplicar el criterio establecido por la CSJN en "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Señaló que las modificaciones legales posteriores (ley 27.617, decreto 473/23, ley 27.725) no cumplen con el estándar fijado en "García" de establecer un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados vulnerables. Por lo tanto, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de lo retenido desde la interposición de la demanda, con los intereses correspondientes.