PONZIO, PASCUAL ROQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado impugna inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la declaración de inconstitucionalidad.
Impugnación de inconstitucionalidad de arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias por gravar sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, en línea con la doctrina establecida en el precedente "García" de la Corte Suprema. Se ordena el cese de retenciones y el reintegro de montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que el actor, en su condición de adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que la falta de un tratamiento diferenciado que pondere su situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional. Las modificaciones legales posteriores al fallo "García" no alteran este criterio jurisprudencial, al mantenerse un enfoque estrictamente patrimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: