EN-DNM c/ AEROLANE LINEAS AEREAS NACIONALES DE ECUADOR S.A. Y OTRO s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente los honorarios regulados a favor de la letrada de la actora, reduciendo la suma regulada.
¿Quién es el actor?
EN-DNM (Dirección Nacional de Migraciones)
¿A quién se demanda?
AEROLANE LINEAS AEREAS NACIONALES DE ECUADOR S.A. Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente los honorarios regulados a favor de la letrada de la actora, reduciendo la suma regulada de PESOS CIENTO UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO ($101.448)
- equivalente a 1,50 UMA-, en atención al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados durante las etapas del pleito, dado que se trata de una ejecución en la que se dictó sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino que debe realizarse un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: