RUBILAR PANASIUK, CHRISTIAN DEMIAN c/ CPACF (EX 33339/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53
Rechazo de recurso extraordinario contra decisión que declaró la caducidad del recurso de apelación y ordenó comunicar incumplimiento al Colegio Público de Abogados
¿Quién es el actor?
Christian Demián Rubilar Panasiuk
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogacía de la Ciudad de Buenos Aires (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejercicio de la abogacía
- Ley 23.187
- Art. 53
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que declaró la caducidad del recurso de apelación interpuesto por el actor y ordenó comunicar el incumplimiento al Colegio Público de Abogados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del actor constituyen reiteración de temas ya analizados y remiten a cuestiones de hecho y derecho procesal, ajenas a la instancia del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada, dado que la sentencia muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
- En relación al recurso de inconstitucionalidad, el Tribunal Contencioso Administrativo Federal no forma parte de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, sino del Poder Judicial de la Nación, por lo que sus decisiones sólo pueden ser revisadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: