BAEZ, EUSTAQUIA c/ BERNARDINO RIVADAVIA S.A.T.A. LINEA 63 INT 113 s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un supuesto accidente de tránsito, al considerar que la actora no logró acreditar el hecho constitutivo de su reclamo.
¿Quién es el actor?
Eustaquia Báez
¿A quién se demanda?
Bernardino Rivadavia Sociedad Anónima de Transporte Automotor y Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un supuesto accidente de tránsito el 20/03/2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la actora no logró acreditar el hecho constitutivo de su reclamo, ya que las pruebas aportadas resultaron insuficientes o contradictorias. Si bien rige un sistema de responsabilidad objetiva, la carga de la prueba respecto de los hechos que configuran la base de la presunción recae sobre el demandante. En el caso, la actora omitió demostrar que la lesión reclamada se produjo en el marco del contrato de transporte con la sociedad demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: