C, H A c/ A, M I Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
El actor promovió demanda por incumplimiento contractual reclamando la devolución de un depósito en garantía. La Cámara Civil modificó la sentencia y admitió parcialmente el reclamo de daño moral.
¿Quién es el actor?
H C
- Demandados: M I A y R T
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la devolución de un depósito en garantía de USD 7.600 más intereses y daños y perjuicios por la negativa de los demandados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y admitió el reclamo de daño moral, fijando una indemnización de $2.000.000. Respecto a los intereses, dispuso aplicar la tasa pura del 8% desde el inicio de la mora (14/6/2021) hasta la fecha de la sentencia, y desde allí la tasa activa del Banco Nación. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Fundamentos relevantes:
- Se destacó el principio de reparación integral del daño, consagrado en el Código Civil y Comercial y por la jurisprudencia de la CSJN.
- Se justificó la procedencia del daño moral por la frustración y angustia del actor ante el incumplimiento injustificado de la devolución del depósito.
- Respecto a los intereses, se diferenció entre obligaciones de dinero y de valor, aplicando en este caso una tasa pura por tratarse de un capital en moneda constante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: